Bionicle 2009 discusion

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Bionicle 2009 discusion

Mensaje por cakepengu el Dom Ago 23, 2015 12:23 am

mientras hago unos proyectos, hago babosadas en Facebook, lloro porque hay hitatus de Steven Universe, enloquezco porque no hay aun imágenes filtradas de bionicle 2016, espero a que la universidad me viole o que mutran me golpee con su banhammer por ser flojo(?

Decidi hacer esta buena pregunta un tema después de todo esto es DISCUCION GENERAL asi que...

porque 2009 no fue exitoso? cuales son sus ideas o discusiones de porque este año fue considerado para muchos (luego 2005) el peor año de la franquicia que consideramos la mayoría el detonante de que bionicle muriera en 2010.

Asi que discutamos de porque este año fracaso, que pudo pasar para evitarlo o que se puede hacer para evitar esto en el futuro (aunque lego sea necio como una mula)

una vez terminado mi explicación del tema...


QUE COMIENZE LA MASACRE digan sus razones!

cakepengu
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 807
Fecha de inscripción : 15/01/2011
Localización : cerca de la tierra o al menos eso creo yo.

http://icelix26.deviantart.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: Bionicle 2009 discusion

Mensaje por Hurt el Dom Ago 23, 2015 1:13 am

Yo supongo que:
1.- La sobre-explotación del modelo de construcción de los "Inika" (aunque hay algunos rescatables, como Kiina(?))
2.- El desinterés en la franquicia, porque algunos fans perdieron interés simplemente (o "crecieron"), y como ya no había mucho que ofrecer aparte de lo mismo (ver punto 1) las nuevas generaciones no se sintieron atraídas.

¿En serio fue el peor?, ¿en tema de ventas?, porque, si uno hace un calculo de cuanto costaba la colección completa -y la calificación de "peor año" recae en meros términos económicos- ahí se podría entender el porqué de ese calificativo. Puesto que esa fue la colección más cara... si contamos main sets, small sets, titanes (Toa Mata Nui $$), vehículos.

Hurt
Toa Experimentado
Toa Experimentado

Mensajes : 253
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Localización : Beside the pool, where everything is good.

Volver arriba Ir abajo

Re: Bionicle 2009 discusion

Mensaje por ☯ToaJudiye☯ (Tomoe Lover) el Dom Ago 23, 2015 7:42 am

cakepenguin escribió:mientras hago unos proyectos, hago babosadas en Facebook, lloro porque hay hitatus de Steven Universe, enloquezco porque no hay aun imágenes filtradas de bionicle 2016, espero a que la universidad me viole o que mutran me golpee con su banhammer por ser flojo(?

Decidi hacer esta buena pregunta un tema después de todo esto es DISCUCION GENERAL asi que...

porque 2009 no fue exitoso? cuales son sus ideas o discusiones de porque este año fue considerado para muchos (luego 2005) el peor año de la franquicia que consideramos la mayoría el detonante de que bionicle muriera en 2010.

Asi que discutamos de porque este año fracaso, que pudo pasar para evitarlo o que se puede hacer para evitar esto en el futuro (aunque lego sea necio como una mula)

una vez terminado mi explicación del tema...


QUE COMIENZE LA MASACRE digan sus razones!

Universo expandido exageradamente canon y forzoso para que los niños se aprendieran de golpe la historia del 2001...
Eso es sencillo, todos los años no han sido así, todo iba bien hasta añadir los Glatorian, carecían de sentido en Bionicle y a varios no les gustó... luego cuando trataron de forzarlos con mas historia, no poco a poco como en las anteriores como los niños lo hacían (conozco uno que desde los Phantoka entró a Bionicle y no tuvo ningún problema con la historia) pero forzarlos a conocer 2 historias distintas de golpe... es demasiado, supongo que fue eso lo que causo su muerte, y Hurt tiene razón, pudo haber influido la sobre-explotación del diseño Inika pero... no creo al 100% mas bien, por que ya no tenían piezas tan ingeniosas, digo, de Glatorian a Phantoka tiene mas similitud incluso que de Phantoka a Mahri

☯ToaJudiye☯ (Tomoe Lover)
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 900
Fecha de inscripción : 23/09/2013
Localización : República Bolivariana de Valeverga

Volver arriba Ir abajo

Re: Bionicle 2009 discusion

Mensaje por Supervixtor el Lun Ago 24, 2015 9:46 am

Por mi opinion,diria que por el cambio radical de la tematica,me explico:de Guerras en el pantano y el aire con jets me pasas a los antiguos gladiadores y encima,parecia un aparte de la historia.
Las nuevas cabezas no convencian mucho a la comunidad y los cascos,meh
Aunque nuestro sueño fuese hecho realidad(Tener un set representativo de Mata Nui) fue algo decepcionante en realidad
Y a mi pesar el peor año fue el 2010,el 2005 me gusto bastante pero el mejor año fue 2006/2007 lo siento

Supervixtor
Toa
Toa

Mensajes : 111
Fecha de inscripción : 30/01/2015
Localización : España,Valencia

Volver arriba Ir abajo

Re: Bionicle 2009 discusion

Mensaje por Antrax el Lun Ago 24, 2015 8:30 pm

Por el cambio de historia.
Pues yo en esa epoca tenia unos 8 años y al principio yo como muchos otros niños no entendian el porque el cambio y que paso con los personajes asi que los obligaron a aprenderse una nueva historia y lo tambien algo que no me gusto fue el juego que tenian atras encerio nunca lo jugue

Antrax
Toa Hagah
Toa Hagah

Mensajes : 408
Fecha de inscripción : 16/12/2012
Localización : Universo matoran

Volver arriba Ir abajo

Re: Bionicle 2009 discusion

Mensaje por BionCSCS el Mar Ago 25, 2015 8:28 pm

Yo no se si haya sido el peor año... pero si creo que el cambio de tematica, personajes nuevos asi "de la nada", y un nuevo escenario que involucraba una historia de mas de 100.000 años atras pudo influir un poquito :B ... A mi en lo personal me gustaron mucho los sets :v

_________________
Canal de Youtube ñ.ñ
Mis moc's ñ.ñ (Moc's Nuevos, 6/8/13)
By Thordox, el Toa Glatorian
Spoiler:
By Thordox ñ.ñ

BionCSCS
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 810
Fecha de inscripción : 21/10/2010
Localización : Chile...

http://www.youtube.com/bioncscs

Volver arriba Ir abajo

Re: Bionicle 2009 discusion

Mensaje por Lianyu (Nagato Lover) el Dom Ago 30, 2015 4:49 am

A mí no me pareció malo pero sí sé que tuvo sus quejas. Principalmente lo achaco a:

- Cambio de historia en un momento álgido, la culminación del plan de Makuta.
- Los nuevos personajes no tenían historias muy profundas ni facetas destacables como poderes elementales o máscaras Kanohi.
- Abuso, si se puede llamar así, de la estructura Inika. Además se fundamentaron principalmente en recoloreados. Esto se hace más destacable en la segunda ola de sets, lo cual no ayuda.
- Falta de titanes y fundamento principalmente en vehículos para los sets grandes.
- Si mal no recuerdo, los seriales ya empezaron a retrasarse lo suyo este año, así que hasta que no comenzó la siguiente ola de sets tuvimos un buen tiempo de sequía de nuevas historias y datos.

En definitiva y hasta donde recuerdo, los primeros Glatorian tuvieron crítica principalmente por ese cambio de historia tan repentino, pero vendieron bastante bien por la incorporación de los puños y las nuevas piezas (sacaron una muy buena cantidad de piezas de dos colores con excelentes diseños, Strakk es buena prueba de ello). El siguiente palo fue debido a la historia en Bara Magna, no muy llamativa en comparación con el punto en el que se cortó la del UM, con además parones varios. Y ya que la segunda ola de sets fueran versiones más simplonas de los anteriores (mirad a Gelu o Ackar, que apenas tenían piezas nuevas o llamativas), así como Agori y vehículos sin más que Titán Mata Nui como sets de caja grande, pues supuso una decepción para muchos.

Lianyu (Nagato Lover)
Turaga
Turaga

Mensajes : 3240
Fecha de inscripción : 27/11/2010
Localización : Ahí no, desde luego.

Volver arriba Ir abajo

Re: Bionicle 2009 discusion

Mensaje por Sancudo con S el Dom Ago 30, 2015 5:29 pm

Yo creo que todo era gradual y como muchos daré mis razones: Por cierto, casi todo se refiere a la primera oleada, después se notó un poco el acelerón que nos esperaba en el 2010 xD.
-Los Agori y Matoran desde el año anterior. Hubo una especie de involución en Bionicle, los primeros sets, sobre todo los pequeños, eran bastantes sencillos para después adquirir complejidad como la aparición de articulaciones en las extremidades. El punto culminantes fue el 2007 y después tenemos los super sencillos y con piezas hiper-especializadas del 2008, algo que continuo en 2009 para mal.
- Las nuevas piezas eran para peor, no para mejor. La mayoría de piezas nuevas parecían ser hechas con un propósito en específico, una unica forma de usarlas y no aparecían piezas revolucionarias, parece que el torso Inika y la cadera Metru fueron el epitome del diseño en Bionicle G1. Solo la nueva pieza de brazo fue novedosa y esa que se uso como armadura extra en las piernas, parecido a botas, pero apareció algo tarde.
- Hype no satisfecho, un nuevo mundo. El año anterior fue demasiado bueno en términos de historia para ser superado y la primera oleada parecía ignorar por completo los eventos que recién habían pasado.
- El estilo por sobre funcionalidad o a veces al contrario. Vale que a muchos les gusta sets como Strakk o Malum, pero la forma en que armadura de los brazos es puesta hacen perder movilidad o de plano estorban, eso me recuerda a Skrall también.
-No nos interesaba tanto los vehículos como los titanes. Vale, muchos quedamos impresionados por el 2008, pero muchos (incluyéndome), gustábamos de Bionicle por la creación de personajes, las "maquinas normales" las puedo obtener por Technic del cual no estaba interesado.
- Las piezas se rompen y no hay cariño aún por los personajes. Esto venía pasando desde el 2007, en el 2008 empeoro pero como aparecían de nuevo los Nuva pues muchos querían tenerlos de todas formas. En 2009 todo es nuevo y ese interes ya no existe, solo Mata Nui que lo quiere todo el mundo por obvias razones.
- Diseño poco atractivo. Para mi 2007 es el mejor año porque es atemporal, lo puedo poner en cualquier año y sigue siendo genial. Lo sets del 2009 no lucían modernos, y aunque eso puede ser intencional, realmente los veo y pienso que tal vez sean del siglo pasado o inicios de este. Eso y el contraste con 2008 que de hecho lucia DEMASIADO moderno.
- Refrescaron la historia sin éxito. Muchos dicen que la historia era demasiado compleja, lo cual es cierto pero no una razón para su fallo. De hecho la idea es que una persona nueva en Bionicle descubriera el mundo de Bara magna (y después Bota magna) y "las aventuras de Mata nui y sus amigos" en la búsqueda de salvar a su gente del malvado Makuta. No es obligatorio saber el trasfondo en realidad y si nadie te lo dice no te enteras, sin embargo Bionicle era muy conocido y era ingenio esperar que los niños no se dieran cuenta o sospecharan de que había una gran historia detrás y prefieren ignorar la línea de juguetes. Por casualidad puede que te compres uno de tu color o elemento favorito, el más grande solo por eso, ser el más grande, pero casi siempre los que compran toda o la mayoría de la colección es porque con aficionados ya de por sí.
- Iniciaba un nuevo periodo tranquilo, algo que no pasaba desde el inicio de Bionicle. Ya no era "épico". Fue algo parecido el 2005, pero cuando el climax de la historia acaba de ser superado, se nota aún más que las cosas no son tan interesantes.Empezando desde el 2006, la búsqueda por la mascara de la vida para salvar a Mata nui y los villanos de verdad que eran los piraka respecto al año anterior (la verdad es que un año medio malo puede hacer mejor el siguiente solo por eso). En 2007 la lucha seguía pero bajo el agua y en apariencia los sets eran más atractivos, en 2008 todo estaba en su clímax, la lucha en Karda nui y lo que parecía la conclusión de toda la historia. En 2009 ya no había un supervillano del que preocuparse tanto y los problemas de bara magna eran banales comparados a todo lo que acababa de pasar.
- La segunda oleada no mejoró las cosas. La implementación de un titan Mata nui solo por que si, la resistencia de Lego a invertir en nuevos colores de piezas (aún cuando irónicamente esta fue una de las "bondades" del año), especialmente notable en este mismo titan. Más vehículos y más caros. Extremos del re-uso de piezas como el de Gelu y más que hacían parecer que en términos de construcción de personajes estábamos estancados. Los sets de la primera oleada fueron demasiado arriesgados y los de la segunda conservadores.

Sancudo con S
Toa Experimentado
Toa Experimentado

Mensajes : 276
Fecha de inscripción : 05/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Bionicle 2009 discusion

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 3:37 am


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.