Conversacion sobre los Shooters Actuales

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Kaiser el Vie Sep 14, 2012 12:52 pm

Es increible la cantidad monstruosa de shooters que hay en la actualidad, de los cuales la gran mayoria son genericos y carecen de personalidad propia. Tambien hemos visto como otros juegos comenzaron a lanzar secuelas, que en vez de innovar o renovar han decidido tomar el camino de juegos como FIFA de EA Games. Un claro ejemplo de esto es la saga de Call Of Duty. Todos hemos visto como el jueguito que empezo en la Segunda Guerra Mundial, el cual era entretenido y divertido, se ha convertido en una abominacion creada por Activision en su insaciable deseo de ganar mas dinero. Hemos visto como paginas como IGN, se han vendido a Activision y le han otorgado grandes notas a entregas como el CoD MW3, tildandolo de poseer "El mejor multiplayer creado hasta la fecha", y el obviamente no lo es; tambien es de notar el poco empeño que han puesto en el modo de un jugador o campaña.

Personalmente, opino que de los CoD actuales, solo hay uno que vale la pena, y es el CoD Black Ops, esto debido a que, aunque su campaña es corta y varias veces limitante, opino que la ambientacion esta muy bien lograda (Se desarrolla durante la Guerra Fria, una epoca de comspiraciones y espionaje) y la historia, aunque muy gringa, es interesante y entretenida (Cuando lo jugue por primera vez, me intereso el saber por que Mason estaba siendo torturado e interrogado) y el multiplayer es entretenido y el sistema de tener que comprar las cosas que quieras usar me parece muy bien, no te da bola de recompensas que te dan en el MW por hacer cualquier estupides. Tambien el hecho del Nazi Zombies, el cual tiene una muy buena historia, aun cuando el modo no lo juego mucho porque no es de mi agrado.


Última edición por Hidratax el Dom Oct 21, 2012 4:02 pm, editado 4 veces
avatar
Kaiser
Toa
Toa

Mensajes : 117
Fecha de inscripción : 02/12/2010
Localización : Priyat

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Agnerix el Vie Sep 14, 2012 3:10 pm

He jugado todos los call of duty actuales...en algo tienes razón...que por lo menos los tres Modern Warfare son puramente iguales..y que el único que ha dado una idea diferente ha sido Treyarch con su Black Ops y con el que saldra: Black Ops 2...pero hablando de Multijugador...prefiero mucho el de Call Of Duty al de Battlefield..claro..ya saldrán a decir...que es mejor porque acepta mas jugadores y puedes pilotear aviones y todo eso..y que?...si cuando vas a jugar (lo jugué con un amigo)...es muy difícil de jugar debido a algunos efectos visuales que te hacen incomodo el multi (sabes..en el multi tienes que jugar como rayo...sino..pierdes)....o al menos así lo fue en un PS3...a lo mejor en PC lo jugara muchísimo mejor.

En Fin...no lo digo para que salgan con mariqueras...es mi opinión...llevo un tiempo dándole al MW3 en Multiplayer y sigo fascinado.

_________________


Gracias a Thordox por el banner de Agnerix.
Spoiler:
AMD PHENOM II X4 3,2 GHZ
4 GB DDR3 1333Mhz
XFX Radeon HD 7770
MSI 760gm p23
avatar
Agnerix
Cronista
Cronista

Mensajes : 753
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Localización : Venezuela

http://www.youtube.com/user/malackar5?feature=mhum

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Marto el Vie Sep 14, 2012 8:18 pm

Agnerix escribió:es muy difícil de jugar debido a algunos efectos visuales que te hacen incomodo el multi (sabes..en el multi tienes que jugar como rayo...sino..pierdes)....o al menos así lo fue en un PS3...a lo mejor en PC lo jugara muchísimo mejor.

Y? No siempre se gana. A veces el clima está en tu contra. Recuerdas a Napoleón?
Por ejemplo, en TDM Canals es dificil matar a los recon (snipers, pues) en el tren, por el brillo del sol.

Jugaste en PS3? Entonces eres chillón.
Si PS3 tiene 5 efectos visuales, PC tiene al menos 100.

PS3:


PC:


Además, en BF NO obtienes kills. En BF juegas el objective. BF se juega con paciencia. Si juegas como rayo te estás suicidando.
avatar
Marto
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 733
Fecha de inscripción : 05/04/2011
Localización : Guatemala

http://martoluna.deviantart.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por TRENKROM el Vie Sep 14, 2012 8:48 pm

Juego Black Ops cuando voy a casa de amigos, y la verdad, prefiero los mapas de BO a los de MW3. No lo compro porque realmente no me gustan mucho los juegos multijugador (aunque me encantan los co-op de cuatro personas y eso) los encuentro repetitivos y poco productivos (a pesar de que de todos modos yo pocas veces haga algo productivo).

Marto deja de fregar con lo de PC vs Consolas argumentando que las gráficas son mejores, es el mismo jodido juego, unos efectos no van a volverlo nada mejor.
avatar
TRENKROM
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 776
Fecha de inscripción : 27/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Johnathan Wells el Vie Sep 14, 2012 8:57 pm

Marto, vinimos a hablar de CoD, no que te pongas a insultar el PS3 :U

Pues, la verdad, encuentro que el CoD con mejor campaña hasta la fecha es Modern Warfare 2. Esto porque? Porque no es siempre andar disparando, tiene partes de vehículos tanto como tiene partes de tiros. Es como una película mas que todo y eso me gusto. Pero el multiplayer es muy sobrevalorado.
Black Ops tenia una mala ejecución, era 100% tiroteo, pero su historia era muy interesante e imprevisible. Su multiplayer ademas era MUY completo, aunque los mapas dejaban que desear y (Tal como pasa con TODOS los CoDs) Se volvía tan aburrido al poco tiempo que terminabas odiándolo.
Modern Warfare 3 es una MIERD*. Tiene mala historia, esta tan mal ejecutado como Black Ops y su multiplayer es hasta mas vació que el que sentí en Modern Warfare. El que IGN haya vendido su ano a ese juego fue una estupidez.
Black Ops 2 se ve interesante, diría que no lo voy a comprar pero seria probablemente mentira. Como dicen, uno siempre termina comprando CoD, aunque sea por curiosidad.

Mi opinión general de la saga, es que Activision se volvió loco. Quiere solo mas dinero, su DLC es horrible, vació y con sobreprecio (15 dolares por 2 mapas en MW3). Es difícil de dar una opinión clara de la saga, se podría decir que solo se salvan 2-3 juegos de los 8 que son.
Lo que mas me ha molestado, es como CoD impulso una generacion de FPS cliché, y con ello vienen un montón de idiotas que creen saber de juegos a criticar, la otra vez se pusieron a insultar a mi queridisimo Minecraft porque no tenia buenas gráficas >:U
Y así parece que sera de ahora en adelante, tontos sin conocimientos creyendo estar al mismo nivel que un gamer real solo porque juegan shooters que solo existen para hacerle chuparle la billetera y tragarse el dinero (Que desagradable sonó eso ._.)
avatar
Johnathan Wells
Toa Hagah
Toa Hagah

Mensajes : 393
Fecha de inscripción : 30/07/2011
Localización : ...Delante de una PC...Escribiendo esto

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por TRENKROM el Vie Sep 14, 2012 9:03 pm

Johnathan Wells escribió:El que IGN haya vendido su ano a ese juego fue una estupidez.
Porque obviamente IGN fue el único lugar que dijo que MW3 era bueno

No entiendo por qué se quejan tanto de CoD pero aún así lo compran cada año. Si es por curiosidad, son consumidores bastante malos.
avatar
TRENKROM
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 776
Fecha de inscripción : 27/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Johnathan Wells el Vie Sep 14, 2012 9:32 pm

TRENKROM escribió:
Johnathan Wells escribió:El que IGN haya vendido su ano a ese juego fue una estupidez.
Porque obviamente IGN fue el único lugar que dijo que MW3 era bueno

No entiendo por qué se quejan tanto de CoD pero aún así lo compran cada año. Si es por curiosidad, son consumidores bastante malos.
IGN es el que se nota mas el daño, antes no suckeaba. Mira sus últimos reviews, le dieron 4/10 a SH8 porque no tenia buen sistema de batalla...Se quejaron del sistema de batalla EN UN SILENT HILL
El Aunque sea era por algo, personalmente yo no compre MW3 porque quisiera, sabia que seria malo, pero mi hermano se lo compro, lo probé y confirme que era horrible. Queria decir que como minimo, uno lo compra por curiosidad, pero a veces igual lo terminas obteniendo por razones estúpidas, te lo regalaron, lo viste a un precio demasiado bajo y decidiste probar, etc.
Yo solo tengo MW, BO y MW3. El primero me aburrió, el segundo me gusto mas, el tercero ya dije que opino de el.
avatar
Johnathan Wells
Toa Hagah
Toa Hagah

Mensajes : 393
Fecha de inscripción : 30/07/2011
Localización : ...Delante de una PC...Escribiendo esto

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Ranzord el Sáb Sep 15, 2012 6:59 am

Sé que esto se puede considerar un comentario butthurt y spamero, pero...

A ver, con estos juegos, en realidad no tengo nada en contra, simplemente no me interesan... lo que me fastidia es ver a tantos críos de 6 o 7 años jugándolos y gastándose 70 euros por un juego, porque tienen la imagen de que es un juego para mayores y así sentirse pro. Por eso le he cogido algo de manía a esta saga, por tantos críos que ahora tendrían que estar aprendiendo la mecánica de batalla y estrategia en Pokémon o entendiendo la lógica y el truco de las mazmorras de Zelda... no quiero meterme con los CoD, pero me veo venir una generación de gamers degenerados interesados en nada más que pegar tiros con sus hamijos en un FPS.

Lo que decíais de que algunos son el mismo perro con distinto collar, tengo una anécdota curiosa sobre ello... iba yo por la Fnac preguntando por el Skyrim de PS3, y veo a un niño (de 7 años, diría) acompañado de su padre. El niño sostenía el CoD MW3 de PS3 en las manos, y el padre le dice: "¿De verdad que quieres este? Es... un poco caro, ¿no?". El crío responde: "¡Papá, es que este es el último que ha salido! Los otros que tengo no son tan buenos."

Tuve un pequeño facepalm xD

PD: Yo también substituiría mi PS3 por un ordenador, y me ahorro un dinero con los cambios de generación (cambiar tarjeta gráfica, procesador, y poco más), pero por lo de ahora mi mísero portátil no vale para eso. Yo quiero una CPU como dios manda... XD
avatar
Ranzord
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 798
Fecha de inscripción : 21/10/2010
Localización : Bajo el quinto pino (pino gallego,eh)

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Johnathan Wells el Sáb Sep 15, 2012 10:32 am

A ver, con estos juegos, en realidad no tengo nada en contra, simplemente no me interesan... lo que me fastidia es ver a tantos críos de 6 o 7 años jugándolos y gastándose 70 euros por un juego, porque tienen la imagen de que es un juego para mayores y así sentirse pro. Por eso le he cogido algo de manía a esta saga, por tantos críos que ahora tendrían que estar aprendiendo la mecánica de batalla y estrategia en Pokémon o entendiendo la lógica y el truco de las mazmorras de Zelda... no quiero meterme con los CoD, pero me veo venir una generación de gamers degenerados interesados en nada más que pegar tiros con sus hamijos en un FPS.
No serán gamers, serán idiotas que creen ser gamers. Pero tienes razon con todo lo demás. Me parece un insulto que haya gente que crea que por jugar juegos M se es mas maduro >:U. Uno de mis juegos favoritos de toda la historia es Toy Story 2, fue de los primeros juegos que jugué y tras jugarlo muchos años después me sigue divirtiendo. No tiene tiros y es mucho mejor que todo MW juntos. En vez de eso veo a muchachos chicos criándose con CoD que no da mas que reflejos sin ejercitar nada mas y la diversión real dura apenas un par de semanas.
avatar
Johnathan Wells
Toa Hagah
Toa Hagah

Mensajes : 393
Fecha de inscripción : 30/07/2011
Localización : ...Delante de una PC...Escribiendo esto

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Klefki el Destructor el Sáb Sep 15, 2012 4:47 pm

TRENKROM escribió:
Johnathan Wells escribió:El que IGN haya vendido su ano a ese juego fue una estupidez.
Porque obviamente IGN fue el único lugar que dijo que MW3 era bueno

No entiendo por qué se quejan tanto de CoD pero aún así lo compran cada año. Si es por curiosidad, son consumidores bastante malos.

Ambos lugares dijeron que Pokemon era repetitivo y aburrido :U locual me parece MUY hipocrita
avatar
Klefki el Destructor
Toa Interdimensional
Toa Interdimensional

Mensajes : 1043
Fecha de inscripción : 21/10/2010
Localización : N0 53333 V373 4 L4 M13RD4444444!!!!!!1111!!11!!

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Ranzord el Sáb Sep 15, 2012 5:44 pm

Ramiel escribió:
TRENKROM escribió:
Johnathan Wells escribió:El que IGN haya vendido su ano a ese juego fue una estupidez.
Porque obviamente IGN fue el único lugar que dijo que MW3 era bueno

No entiendo por qué se quejan tanto de CoD pero aún así lo compran cada año. Si es por curiosidad, son consumidores bastante malos.

Ambos lugares dijeron que Pokemon era repetitivo y aburrido :U locual me parece MUY hipocrita

Monster Hunter Tri corrió más o menos la misma suerte con IGN, según parece le hicieron una video review y lo criticaron mucho... en mi opinión, eso es costumbre de jugar juegos que tardas menos de media hora en descubrir. Sí, hablo de CoD.
avatar
Ranzord
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 798
Fecha de inscripción : 21/10/2010
Localización : Bajo el quinto pino (pino gallego,eh)

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Johnathan Wells el Sáb Sep 15, 2012 6:17 pm

Fedello escribió:
Ramiel escribió:
TRENKROM escribió:
Johnathan Wells escribió:El que IGN haya vendido su ano a ese juego fue una estupidez.
Porque obviamente IGN fue el único lugar que dijo que MW3 era bueno

No entiendo por qué se quejan tanto de CoD pero aún así lo compran cada año. Si es por curiosidad, son consumidores bastante malos.

Ambos lugares dijeron que Pokemon era repetitivo y aburrido :U locual me parece MUY hipocrita

Monster Hunter Tri corrió más o menos la misma suerte con IGN, según parece le hicieron una video review y lo criticaron mucho... en mi opinión, eso es costumbre de jugar juegos que tardas menos de media hora en descubrir. Sí, hablo de CoD.
Y el review de Sonic Unleashed? Yo que no soy fan se Sonic lo vi y me pareció una estupidez. Literalmente es como si dijera ''Este juego es malo, no lo compren'' una y otra vez sin dar razones. IGN esta horrible últimamente.
avatar
Johnathan Wells
Toa Hagah
Toa Hagah

Mensajes : 393
Fecha de inscripción : 30/07/2011
Localización : ...Delante de una PC...Escribiendo esto

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Marto el Sáb Sep 15, 2012 6:30 pm

Los que no los conocen, les recomiendo Blistered Thumbs.

http://www.blisteredthumbs.net/

BT es administrado por Channel Awesome, el grupo al que pertenecen Nostalgia Critic y otros críticos de internet.

BT tiene una filosofía de "Consumidor primero" y esta en contra de cualquier soborno o manipulación de corporaciones.
avatar
Marto
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 733
Fecha de inscripción : 05/04/2011
Localización : Guatemala

http://martoluna.deviantart.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Johnathan Wells el Sáb Sep 15, 2012 7:07 pm

Por eso me fió tanto de Angry Joe, ademas que hasta el momento no he visto que ningún review suyo se equivoque.
Pero nos estamos alejando del tema. Volvemos con CoD mejor

MW3 es caca
Ya hice mi aporte
avatar
Johnathan Wells
Toa Hagah
Toa Hagah

Mensajes : 393
Fecha de inscripción : 30/07/2011
Localización : ...Delante de una PC...Escribiendo esto

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Danknestl el Lun Sep 17, 2012 10:44 am

Fedello escribió:Sé que esto se puede considerar un comentario butthurt y spamero, pero...

A ver, con estos juegos, en realidad no tengo nada en contra, simplemente no me interesan... lo que me fastidia es ver a tantos críos de 6 o 7 años jugándolos y gastándose 70 euros por un juego, porque tienen la imagen de que es un juego para mayores y así sentirse pro. Por eso le he cogido algo de manía a esta saga, por tantos críos que ahora tendrían que estar aprendiendo la mecánica de batalla y estrategia en Pokémon o entendiendo la lógica y el truco de las mazmorras de Zelda... no quiero meterme con los CoD, pero me veo venir una generación de gamers degenerados interesados en nada más que pegar tiros con sus hamijos en un FPS.

Lo que decíais de que algunos son el mismo perro con distinto collar, tengo una anécdota curiosa sobre ello... iba yo por la Fnac preguntando por el Skyrim de PS3, y veo a un niño (de 7 años, diría) acompañado de su padre. El niño sostenía el CoD MW3 de PS3 en las manos, y el padre le dice: "¿De verdad que quieres este? Es... un poco caro, ¿no?". El crío responde: "¡Papá, es que este es el último que ha salido! Los otros que tengo no son tan buenos."

Tuve un pequeño facepalm xD

PD: Yo también substituiría mi PS3 por un ordenador, y me ahorro un dinero con los cambios de generación (cambiar tarjeta gráfica, procesador, y poco más), pero por lo de ahora mi mísero portátil no vale para eso. Yo quiero una CPU como dios manda... XD



Completo apoyo .-.

facepalm con esta juventud de hoy (?)

a mi no me llaman la atencion tampoco los shooters
avatar
Danknestl
Glatorian Contratado
Glatorian Contratado

Mensajes : 1554
Fecha de inscripción : 21/10/2010
Localización : en una pixa

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Kaiser el Lun Sep 17, 2012 10:45 am

He decidido cambiar el tema de conversacion, ya no hablaremos de los CoD, sino que hablaremos de la caida en general de los FPS y de como el mercado se ha inundado de ellos, todos luchando por tener el mejor multiplayer y olvidado lo que una campaña representa.

Algo que me tiene preocupado es el intento de Microsoft de exprimirle mas dinero a Halo con esta nueva trilogia (Halo 4, 5 y 6). Solo un miserable video de campaña y como ochenta de multiplayer no me dan buena espina. Aunque algunos juegos como el Battlefield 3 me parecen una excepcion pues aunque se enfocan mas el multiplayer, este fomenta el trabajo en equipo de los jugadores.
avatar
Kaiser
Toa
Toa

Mensajes : 117
Fecha de inscripción : 02/12/2010
Localización : Priyat

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por TRENKROM el Lun Sep 17, 2012 12:12 pm

Si quieren un Shooter bueno que haya salido recientemente, prueben Black Mesa Source, es un remake del primer Half-Life hecho por fans, un mod. Está muy bien logrado, mejoraron la música, las actuaciones de voces, y los gráficos, y además, es gratis.
avatar
TRENKROM
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 776
Fecha de inscripción : 27/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Marto el Lun Sep 17, 2012 1:01 pm

Hidratax escribió:He decidido cambiar el tema de conversacion, ya no hablaremos de los CoD, sino que hablaremos de la caida en general de los FPS y de como el mercado se ha inundado de ellos, todos luchando por tener el mejor multiplayer y olvidado lo que una campaña representa.

Algo que me tiene preocupado es el intento de Microsoft de exprimirle mas dinero a Halo con esta nueva trilogia (Halo 4, 5 y 6). Solo un miserable video de campaña y como ochenta de multiplayer no me dan buena espina. Aunque algunos juegos como el Battlefield 3 me parecen una excepcion pues aunque se enfocan mas el multiplayer, este fomenta el trabajo en equipo de los jugadores.

Ten en cuenta que CoD siempre tuvo campaña, mientras que Battlefieldd SIEMPRE ha sido más enfocado a multiplayer, desde el primer juego de la franquicia.

Para los verdaderos fans, mientras menos campaña tenga Battlefield, mejor.

Pero Halo... Microsoft solo se está aprovechando de la subida de popularidad de los juegos mp.
El mismísimo Gabe Newell lo dijo. Los juegos ya no son productos, ahora son servicios.
avatar
Marto
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 733
Fecha de inscripción : 05/04/2011
Localización : Guatemala

http://martoluna.deviantart.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Johnathan Wells el Lun Sep 17, 2012 3:34 pm

Si quieren un Shooter bueno que haya salido recientemente, prueben Black Mesa Source, es un remake del primer Half-Life hecho por fans, un mod. Está muy bien logrado, mejoraron la música, las actuaciones de voces, y los gráficos, y además, es gratis.
Estoy casi seguro que si yo no publicaba los adelantos de Black Mesa, nadie se excitaba con el...
Yo creo que el buen trabajo que se hizo es en parte porque el líder y una parte del equipo es de origen latina, por eso no los consumió ningún tipo de capitalismo obsesivo...aun.

Pero en fin, la verdad no encuentro gracia en que hagan una nueva trilogía de Halo. Digo, es verdad que una secuela del 3 no estaba mal, pero hacer una trilogía completa me parece que es solo para hacer dinero. Si realmente hiciesen el juego por complacer a los fans adecuadamente con un buen cierre harían un juego aparte, probablemente con otro protagonista. También el multiplayer de Halo es muy sencillo si lo piensan bien.
Como dije, la ventas millonarias de CoD hicieron que saliera una fiebre de FPS cliché, algo similar a como paso con la música de Inception o la fiebre de plataformas en los tiempos de Mario o la de RPGs con Final Fantasy. Esperemos que esta estupidez termine pronto, que terminara esta claro, pero como no termine en los próximos 10 años el mundo de los juegos pasara a ser como el del cine: Una o dos películas buenas al año, el resto son puras películas de Hollywood sin originalidad que solo existen para tomar plata.

Saliendo un momento del tema...tengo un duda. ¿Valve sigue siendo considerado como independiente? Digo, son los dueños de la plataforma de videojuegos mas grande y poderosa de todo el mundo de las computadoras y no es precisamente poco lo que ganan con ello. ¿Se les sigue considerando independientes o ya no?
avatar
Johnathan Wells
Toa Hagah
Toa Hagah

Mensajes : 393
Fecha de inscripción : 30/07/2011
Localización : ...Delante de una PC...Escribiendo esto

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Marto el Lun Sep 17, 2012 5:06 pm

Johnathan Wells escribió:
Saliendo un momento del tema...tengo un duda. ¿Valve sigue siendo considerado como independiente? Digo, son los dueños de la plataforma de videojuegos mas grande y poderosa de todo el mundo de las computadoras y no es precisamente poco lo que ganan con ello. ¿Se les sigue considerando independientes o ya no?

Sí, Valve Corporation es aún la compañía privada más grande de EEUU. Legalmente no es muy diferente a una carreta de hotdogs. Valve no tiene acciones en el mercado de valores, no tiene inversionistas ni tiene intermediarios.
avatar
Marto
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 733
Fecha de inscripción : 05/04/2011
Localización : Guatemala

http://martoluna.deviantart.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Kaiser el Mar Sep 18, 2012 1:57 pm

Marto escribió:
Hidratax escribió:He decidido cambiar el tema de conversacion, ya no hablaremos de los CoD, sino que hablaremos de la caida en general de los FPS y de como el mercado se ha inundado de ellos, todos luchando por tener el mejor multiplayer y olvidado lo que una campaña representa.

Algo que me tiene preocupado es el intento de Microsoft de exprimirle mas dinero a Halo con esta nueva trilogia (Halo 4, 5 y 6). Solo un miserable video de campaña y como ochenta de multiplayer no me dan buena espina. Aunque algunos juegos como el Battlefield 3 me parecen una excepcion pues aunque se enfocan mas el multiplayer, este fomenta el trabajo en equipo de los jugadores.

Ten en cuenta que CoD siempre tuvo campaña, mientras que Battlefieldd SIEMPRE ha sido más enfocado a multiplayer, desde el primer juego de la franquicia.

Para los verdaderos fans, mientras menos campaña tenga Battlefield, mejor.

Pero Halo... Microsoft solo se está aprovechando de la subida de popularidad de los juegos mp.
El mismísimo Gabe Newell lo dijo. Los juegos ya no son productos, ahora son servicios.

Si lo se, yo empece a jugar Battlefield con el Battlefield 2. Aunque CoD siempre ha tenido campaña, en sus inicios consistia principalmente en campaña, ahora es que se ha vuelto puro multiplayer.

Es mas, ahora que lo pienso, algo raro esta pasando, Microsoft y 343 Industries estan enfocandose en el multiplayer, mostrando como locos cosas de este y no muestran casi nada de la campaña. Mientras que, (Caso increible) Activision y Treyarch estan enfocandose mas en la campaña, mostrando cientos de videos acerca de la campaña y cosas de esta y pocos videos del multiplayer. Casi pareciera que se han invertido los papeles.

Creo que uno de los problemas con los shooters actuales es que de lo unico que saben hacer es sobre gringos salvando al mundo o tema como "World War 3" y demas guerras de ese estilo, incluso Medal of Honor a entrado en ese territorio. Personalmente no me molestaria si nos llenaran con cosas como la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Fria, ya que sucedieron y son parte de la historia, pero esas "Guerras modernas" que estan ahora es sumamente molesta: Ejemplo: CoD MW (Todos), Battlefield 3 (USA vs Rusia) y monton mas asi. Ojala volvieran a juegos como el Half Life, o Turok o cualquiera de esos juegos que, aunque eran belicos, por lo menos contaban una historia ficticia o una aventura del personaje principal. Se que a muchos nos llama la atencion el FarCry 3; pues esperemos que se de mundo libre y que no sea lineal.
avatar
Kaiser
Toa
Toa

Mensajes : 117
Fecha de inscripción : 02/12/2010
Localización : Priyat

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Marto el Mar Sep 18, 2012 8:15 pm

Por tipos como el que escribió esto los FPS están como están...

http://blogs.wsj.com/speakeasy/2012/09/18/game-theory-borderlands-2-fails-to-generate-joy-puke/
avatar
Marto
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 733
Fecha de inscripción : 05/04/2011
Localización : Guatemala

http://martoluna.deviantart.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Ranzord el Dom Sep 23, 2012 4:09 pm

Hidratax escribió:
Marto escribió:
Hidratax escribió:He decidido cambiar el tema de conversacion, ya no hablaremos de los CoD, sino que hablaremos de la caida en general de los FPS y de como el mercado se ha inundado de ellos, todos luchando por tener el mejor multiplayer y olvidado lo que una campaña representa.

Algo que me tiene preocupado es el intento de Microsoft de exprimirle mas dinero a Halo con esta nueva trilogia (Halo 4, 5 y 6). Solo un miserable video de campaña y como ochenta de multiplayer no me dan buena espina. Aunque algunos juegos como el Battlefield 3 me parecen una excepcion pues aunque se enfocan mas el multiplayer, este fomenta el trabajo en equipo de los jugadores.

Ten en cuenta que CoD siempre tuvo campaña, mientras que Battlefieldd SIEMPRE ha sido más enfocado a multiplayer, desde el primer juego de la franquicia.

Para los verdaderos fans, mientras menos campaña tenga Battlefield, mejor.

Pero Halo... Microsoft solo se está aprovechando de la subida de popularidad de los juegos mp.
El mismísimo Gabe Newell lo dijo. Los juegos ya no son productos, ahora son servicios.

Si lo se, yo empece a jugar Battlefield con el Battlefield 2. Aunque CoD siempre ha tenido campaña, en sus inicios consistia principalmente en campaña, ahora es que se ha vuelto puro multiplayer.

Es mas, ahora que lo pienso, algo raro esta pasando, Microsoft y 343 Industries estan enfocandose en el multiplayer, mostrando como locos cosas de este y no muestran casi nada de la campaña. Mientras que, (Caso increible) Activision y Treyarch estan enfocandose mas en la campaña, mostrando cientos de videos acerca de la campaña y cosas de esta y pocos videos del multiplayer. Casi pareciera que se han invertido los papeles.

Creo que uno de los problemas con los shooters actuales es que de lo unico que saben hacer es sobre gringos salvando al mundo o tema como "World War 3" y demas guerras de ese estilo, incluso Medal of Honor a entrado en ese territorio. Personalmente no me molestaria si nos llenaran con cosas como la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Fria, ya que sucedieron y son parte de la historia, pero esas "Guerras modernas" que estan ahora es sumamente molesta: Ejemplo: CoD MW (Todos), Battlefield 3 (USA vs Rusia) y monton mas asi. Ojala volvieran a juegos como el Half Life, o Turok o cualquiera de esos juegos que, aunque eran belicos, por lo menos contaban una historia ficticia o una aventura del personaje principal. Se que a muchos nos llama la atencion el FarCry 3; pues esperemos que se de mundo libre y que no sea lineal.

I agree... es un rasgo común, y uno de los problemas de la globalización: dale un arma de fuego a un yanki y lo harás feliz. Y eso hacen en estos juegos... Y ahora parece que la cosa esmuy parecida con el resto de América y Europa (los Japoneses se salvan xD). No me acuerdo de cómo se llamaba, pero recuerdo un juego que trataba la 3ª Guerra Mundial, enfrentando coreanos y, yankis, claro. Creo que sobra decir de qué bando TIENES que estar y quién gana.

No hace mucho me encontré con el tráiler de Dishonored. No sé cómo será el juego, pero artísticamente lo veo muy bien. Y más prometedor que casi cualquier otro FPS moderno.

Sobre TPS... recuerdo las viciadas que me pegaba al Ratchet & Clank 2,3 y gladiator (este último casi parecía de PS3). No sé cómo le irá ahora al lombax, pero en esos juegos, que no tenían online, me lo pasé muy bien. Y por una buena razón: llegabas a un punto en el que eras como un dios bélico, tirando misiles con el TAUN II ,miniatómicas, barriendo campos de batalla con El Anunciador, y disparando a toda pastilla con las Víboras Duales. Un caos de explosiones, de alienígenas volando por los aires, y un jerbo repartiendo con una llave inglesa. A eso añádase un diseño desenfadado y cachondo, una historia con cierta miguilla, y sentido del humor. Cierto, no me hizo pensar ni aprender, pero me parece muchísimo más divertido que esa mecánica FPS de apuntar sólo donde estás mirando, con agilidad menguada y un apartado artístico más soso que un papel de periódico aguado (bueno, no todos, véase Borderlands).
avatar
Ranzord
Toa Legendario
Toa Legendario

Mensajes : 798
Fecha de inscripción : 21/10/2010
Localización : Bajo el quinto pino (pino gallego,eh)

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Johnathan Wells el Dom Sep 23, 2012 8:15 pm

No me acuerdo de cómo se llamaba, pero recuerdo un juego que trataba la 3ª Guerra Mundial, enfrentando coreanos y, yankis, claro. Creo que sobra decir de qué bando TIENES que estar y quién gana.
Homefront. El juego tiene historia original pero demasiado estúpida.
Me acorde de Mercenaries 2, la historia era horrible, pero por lo menos lo compensaba pues podías detruir TODO el mapa si te daba la gana, por mas que los civiles hablaran todos como mexicanos y el horrible argumento, es divertido cuando lo terminas y solo quieres destruir.
Dishonored estoy seguro que sera bueno, el estilo gráfico se me hace muy similar al de Bioshock y eso me da buena espina, ademas que la historia se ve prometedora.
Estos últimos dos años no ha habido buen catalogo, pero los buenos juegos de verdad no han estado nada mal, eso es algo.
avatar
Johnathan Wells
Toa Hagah
Toa Hagah

Mensajes : 393
Fecha de inscripción : 30/07/2011
Localización : ...Delante de una PC...Escribiendo esto

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Kaiser el Lun Sep 24, 2012 10:31 pm

Hace poco me termine la campaña del Battlefield 3 y debo decir que me decepciono lo lineal que se volvio y encriptada que esta y lo digo despues de haber jugado la de los 2 Bad Company. Me explico mejor, en Bad Company 1 la mision se desarrollaba en un mapa sumamente grande (Del tamaño de un mapa promedio multijugador de Battlefield) el cual podias recorrer como te diera la gana (A pie o en vehiculo) y si morias no regresabas al ultimo checkpoint, sino que reaparecias cerca de tus compañeros. En Bad Company 2, el mapa era igual de grande pero ya habian mas eventos encriptados y se restringia en varias partes a donde podia ir el jugador (Eso si, sin quitarte las opciones de flanqueo para derrotar a tus enemigos, en vez de la mayoria de luchas lineales de los MW y otros CoD), mientras que la de Battlefield 3 era extremadamente limitida, es decir, o ibas hacia adelante o te morias, con muy pocas partes en las que se te permitiera flanquear a tus enemigos (Eso sin contar el hecho de que supuestamente esta hecha para entrenarte para el multiplayer, olvidaron el mas grande detalle, la salud, en la campaña te recuperas chupandote el dedo en un rincon, mientras que en el multiplayer necesitas botiquines lol! ), y por si fuera poco, la ausencia de los divertidos Collectables de Bad Company (En el 1 y el 2), los cuales consistian en armas o estaciones de comunicacion ocultas por los diferentes niveles, con el agregado de que en determinados puntos de los niveles habia cajas especiales que te permitian elegir dos armas de entre todas las que hayas conseguido, esto de forma ilimitada y por lo tanto motivando al jugador a buscarlos. Esto le daba mucha rejugabilidad a la campaña y asi no te olvidabas de que existia antes de pasar al multiplayer.
avatar
Kaiser
Toa
Toa

Mensajes : 117
Fecha de inscripción : 02/12/2010
Localización : Priyat

Volver arriba Ir abajo

Re: Conversacion sobre los Shooters Actuales

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.